Nota Seminario "Framework for the future, a symposium on new directions for EU R&D funding"
Por:Daniel Ugarte
Fundación madri+d
Oficina de la Comunidad de Madrid en Bruselas
El 26 de enero de 2010 se celebró en la Misión de Noruega ante la UE, un seminario sobre el futuro de la política comunitaria de I+D. El evento fue organizado por la plataforma Science Business y Microsoft.
Asistentes: -Clara de la Torre, Zoran Stancic y Peter Fisch (Comisión Europea). -Luis Martín Oar (Parlamento Europeo), John Wood (ERA Board), Karen Maex (EIT Board). -Daniel Ugarte (Fundación madri+d).
Objetivo: El objetivo del seminario era por un lado conocer cómo la Comisión Europea prevé la futura política comunitaria de I+D y en especial del 8 Programa Marco para, al mismo tiempo, debatir sobre la conveniencia de concentrar los fondos comunitarios en unos pocos temas que se correspondan con los grandes retos que debe afrontar la UE.
8 Programa Marco: Zoran Stancic informó que la Comisión Europea pretende comenzar a debatir el 8 Programa Marco de I+D en los próximos meses. El calendario y contenido del programa dependerá de la revisión de las perspectivas financieras y del reglamento financiero así como de la comunicación sobre simplificación de la política comunitaria de I+D que se prevé sea debatida en verano de 2010.
En el último trimestre de 2010, la Comisión pretende abrir una consulta pública sobre este dossier. La consulta pública junto con la revisión intermedia del 7 Programa Marco serán la base del primer borrador que será debatido durante 2011. En cuanto a la revisión intermedia del 7 Programa Marco, la Comisión Europea ya ha designado a los 10 expertos que se encargarán de la misma. Peter Fisch es el funcionario de la Comisión Europea responsable de la gestión de este asunto.
Conclusiones: El debate giró en torno a la posibilidad de concentrar los fondos comunitarios en grandes y ambiciosos proyectos. Para ello, la mayoría de los asistentes abogaron por una reformulación del sistema de “peer review”. Desde esta perspectiva, tanto las instituciones comunitarias como los Estados Miembros deberían adoptar la estrategia norteamericana de asignar fondos a pocos y reputados científicos para intentar lograr la excelencia en la investigación. Según esta aproximación, el sistema actual fomenta que los proyectos financiados no sean lo suficientemente ambiciosos. En concreto, se criticó que los Estados Miembros y el Parlamento Europeo desaprovechan los instrumentos comunitarios al utilizar las negociaciones de los programas para introducir sus líneas prioritarias sin integrarlas dentro de una estrategia europea común.
La estrategia bottom-up para definir las líneas de investigación fue destacada, por lo tanto, como la más efectiva a escala europea. La tarea de las autoridades públicas sería, desde esa perspectiva, definir los objetivos generales, facilitar la aparición de buenos investigadores y técnicos, así como dotar a esos investigadores de las herramientas necesarias (fondos e infraestructuras) para que lleven a cabo su labor de investigación.
Daniel Ugarte Fundación madri+d Oficina de la Comunidad de Madrid en Bruselas